Regeringen har nedsat en arbejdsgruppe, der inden februar 2009 skal se på lovgivningen i forbindelse med administrative udvisninger. Tuneser-sagen og debatten om tålt ophold har gjort det aktuelt. I den forbindelse har RCT efterkommet en invitation til at deltage i et møde med arbejdsgruppen. På mødet 10.december vil man med udgangspunkt i et RCT notat argumentere mod brug af diplomatiske garantier. Download hele notatet her

I RCTs 12-sider lange notat konkluderes der: ”Danmark har altid spillet en central rolle i kampen mod tortur på verdensplan. I mange år har Danmark været kendt som et foregangsland som andre lande har set op til i overholdelsen af menneskerettighederne. For at Danmark kan blive ved med at have denne anseelse blandt andre lande i verden, er det nødvendigt, at Danmark fortsat understreger sin uforbeholdne støtte til det absolutte forbud mod tortur.

Fra dansk side bør man afvise brugen af diplomatiske garantier i udvisningssager. Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og en lang række FN eksperter og ekspertorganer har fastslået, at diplomatiske garantier ikke er en garanti mod tortur. I langt de fleste tilfælde, hvor diplomatiske garantier har været anvendt, har de ikke minimeret risikoen for tortur i det enkelte tilfælde og manglen på reelle monitoreringsmuligheder har gjort det umuligt at overvåge og sikre at de overholdes. Hertil kommer, at indgåelse af en aftale om en diplomatisk garanti med pligt til at undlade tortur overfor en bestemt person, kunne tolkes som ligegyldighed overfor modtagerlandets brug af tortur i øvrigt og et brud med Torturkonventionens artikel 2.

I Danmark bør man afvise muligheden for at indgå enhver form for diplomatiske garantier, sådan at man fra dansk side fortsat kan bidrage til at sikre respekten for det absolutte forbud mod tortur.”

Skrevet af Tue Magnussen